DOLAR 19,3938 -0.05%
EURO 21,3251 0.06%
ALTIN 1.244,76-0,45
BITCOIN 568831-2,79%
İstanbul
13°

PARÇALI AZ BULUTLU

04:40

İMSAK'A KALAN SÜRE

xslot trbet tarafbet orisbet betturkey betpublic bahiscom betebet betlike mariobet betist 1xbet trendbet istanbulbahis zbahis royalbet betwild alobet aspercasino trwinbetonred bizbet
Casibom
PROJE İSMİ AMACI DURUM BAĞLANTI LİNK
100 Yazar 100 Eser Cumhuriyetimizin 100. yılına özel Tamamlandı Satın Alabilirsiniz
Kudüs Kanayan Yaramız Tamamlandı Satın Alabilirsiniz
Yarım Kalan Hikayeler Herkesin bir hikayesi vardır Eser alımı tamamlandı Eser Paylaşımı
Öğretmenim Sizi etkileyen öğretmeninizi anlatın antolojide yer verelim Devam ediyor Eser Paylaşımı
Ortadoğu şiir yarışması 3 kişiye ödül verilecek Devam ediyor Eser Paylaşımı
Güle Revan 40 Yazar 40 Naat Eser alımı tamamlandı Satın Alabilirsiniz
Fenerbahçe – Bodrum maçında Amrabat’ın pozisyonu penaltı mı? Trio ekibi son noktayı koydu
  • Mavikuş Medya
  • Spor
  • Fenerbahçe – Bodrum maçında Amrabat’ın pozisyonu penaltı mı? Trio ekibi son noktayı koydu
8 okunma

Fenerbahçe – Bodrum maçında Amrabat’ın pozisyonu penaltı mı? Trio ekibi son noktayı koydu

ABONE OL
28 Ekim 2024 09:36
Fenerbahçe – Bodrum maçında Amrabat’ın pozisyonu penaltı mı? Trio ekibi son noktayı koydu
0

BEĞENDİM

ABONE OL

AJANSSPOR – HABER

Trendyol Süper Lig’in 10. haftasında Fenerbahçe ile Bodrum FK kozlarını paylaştı. Kadıköy’de oynanan müsabaka ev sahibi takım Youssef En-Nesyri ve Edin Dzeko’nun golleriyle sahadan 2-0 galip ayrılarak 6. galibiyetini elde etti.

Karşılaşmanın ardından yayıncı kuruluşta eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban Trio programında Fenerbahçe – Bodrum FK karşılaşmasının tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi.

Maçın 10. dakikasında Sofyan Amrabat’ın ceza sahası içinde yerde kaldığı pozisyonda verilen devam kararı doğru mu?

Bahattin Duran: Bence bu pozisyon sahada net bir penaltı. Maçın önemli pozisyonlarından biri. Bodrumlu oyuncu Amrabat’ı her iki eliyle birlikte sardı ve göndermiyor. Top oyuna girdikten sonra da devam etti. Kesinlikle pozisyon almasını engelledi, odağında hiçbir şekilde top yok. Net bir şekilde penaltı. Top oyuna girdiğinde hakem oraya hiç bakmıyor. Yanlış yer seçtiği için pozisyonu göremedi. Sahada net penaltı. Hakem bunu görse farklı konuşabilirdim. Görseydi ‘Her iki eli de gördüm, benim için yeterli değil’ diyebilirdi. Hakem görmediği için VAR müdahalesi de olmalı bence.

Bülent Yıldırım: Hakemin açısı da çok önemli. İki ayrı futbolcu grubu var. Arkasında hiçbir grup bırakmayacak şekilde bir pozisyon alması lazımdı. Daha solda olsaydı ve ‘İnanmıyorum’ deseydi, devam edebilirdi. Gözden kaçan bir ihlal olduğunu düşünüyorum. Soru 1: Etki var mı? Var. Soru 2: Mücadele karşılıklı mı? Hayır. Soru 3: Tek elle mi? İki elle. Topun oraya düşüp düşmemesinden de bağımsız net bir penaltı. VAR müdahalesi de mutlaka gerekiyor.

Deniz Çoban: Bu pozisyon penaltı. Sahada da Riva’da da penaltı. VAR’ın her şartta bu pozisyona dahil olması lazım. Hakemin gelip izlemesi lazım. Bir çekme, tutma var mı? Varsa etki var mı? Bence her ikisi de var. Topun sekip düştüğü yer de Fenerbahçeli futbolcunun gitmek istediği yer. Etki olmasa bile çok bariz bir çekme var. Net bir penaltı. UEFA’nın bu etki konusundaki hassasiyeti neredeyse kalkmış durumda. UEFA, EURO 2024’te Almanya’nın İspanya’ya elendiği maçta böyle bir çekme pozisyonunu paylaştı. Etki olayına girmeden bir paylaşım yapıldı. UEFA’nın da fikri değişiyor gibi. Hakemin duruş açısı da doğru değil, bu seviye için de uygun değil. Farkına da vardı, farkında olmasına rağmen kontrol altında tutmaması büyük hata.

En az 10 karakter gerekli

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE