PROJE İSMİ | AMACI | DURUM | BAĞLANTI LİNK |
---|---|---|---|
100 Yazar 100 Eser | Cumhuriyetimizin 100. yılına özel | Tamamlandı | Satın Alabilirsiniz |
Kudüs | Kanayan Yaramız | Tamamlandı | Satın Alabilirsiniz |
Yarım Kalan Hikayeler | Herkesin bir hikayesi vardır | Eser alımı tamamlandı | Eser Paylaşımı |
Öğretmenim | Sizi etkileyen öğretmeninizi anlatın antolojide yer verelim | Devam ediyor | Eser Paylaşımı |
Ortadoğu şiir yarışması | 3 kişiye ödül verilecek | Devam ediyor | Eser Paylaşımı |
Güle Revan | 40 Yazar 40 Naat | Eser alımı tamamlandı | Satın Alabilirsiniz |
AJANSSPOR HABER
Trendyol Süper Lig’in 28’inci haftasında Atakaş Hatayspor ile Fenerbahçe karşı karşıya geldi. Mersin Stadyumu’nda oynanan mücadeleyi Sarı-Lacivertliler 2-0 kazanmayı başardı. Fenerbahçe cephesi, Hatayspor’un genç ön liberosu Massanga Matondo’nun 85’inci dakikada ikinci sarıdan kırmızı kart görmesi gerektiğini savundu. Fakat maçın hakemi Atilla Karaoğlan, ikinci kez sarı kartına başvurmadı.
Bein Sports’ta yayınlanan Trio programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, Massanga Matondo’nun tartışılan pozisyonunu değerlendirdi.
43’ Massanga’nın müdahalesinde sarı kart kararı doğru mu?
Bahattin Duran: “Burada kart göstermeseydi daha uygun olurdu benim için”
Bülent Yıldırım: “Sadece faul vermek yeterli. Kart göstermeyip tavrını belli etse yeterli olurdu. Sarı kart fazla oldu.”
Deniz Çoban: “Bence de sarı kart fazla oldu. Pozisyonda bir sertlik yok.”
85’ Massanga’nın Krunic’e faulünde kart çıkmaması doğru karar mı?
Bahattin Duran: “Usülsüz bir müdahale de var. Bence topu aldıktan sonra umut vadeden bir atak da var. İkisinden sonra da bu hareket benim için net bir sarı kart”
Bülent Yıldırım: “Bu taktik bir faul. Hakemin bu sebepten bir yaklaşım hatası var. Tartışmasız bir sarı kart.”
Deniz Çoban: “Net ikinci sarı kart. Tartışması dahi yok”
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.